Η συζήτηση στη Βουλή για τον απολογισμό των ψηφιακών έργων ανέδειξε αντιπαράθεση σχετικά με τη διαφάνεια και τη διαχείριση των μεγάλων τεχνολογικών συμβάσεων που υλοποιήθηκαν την τελευταία τετραετία.
Ο Υπουργός Επικρατείας Κυριάκος Πιερρακάκης, παρουσιάζοντας τα στοιχεία της κυβέρνησης, τόνισε ότι η Κοινωνία της Πληροφορίας προκήρυξε 203 έργα, με τα δύο τρίτα αυτών να συγκεντρώνουν περισσότερες από μία προσφορές, ενώ στο υπόλοιπο ένα τρίτο όπου υπήρχε μόνο μία προσφορά, στις μισές περιπτώσεις επρόκειτο για κοινοπραξίες. Όπως υποστήριξε, περισσότερες από 100 εταιρείες ανέλαβαν έργα, διαψεύδοντας τους ισχυρισμούς περί συγκέντρωσης των συμβάσεων σε περιορισμένο αριθμό αναδόχων και επισημαίνοντας τη σημασία του ανταγωνισμού στις σχετικές διαδικασίες.
Σχετικά με το πλαίσιο εποπτείας, ο υπουργός αναφέρθηκε σε 26 ελέγχους του Ταμείου Ανάκαμψης για τα συγκεκριμένα έργα, αλλά και σε ελέγχους που διενεργούνται από το αρμόδιο σύστημα ελέγχου, υπογραμμίζοντας ότι οι έλεγχοι αυτοί πραγματοποιούνται τόσο σε εθνικό όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Ειδική αναφορά έκανε σε έγγραφο του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Ανάπτυξης, με το οποίο ζητήθηκε έλεγχος από την Επιτροπή Ανταγωνισμού τον Ιανουάριο του 2024, διευκρινίζοντας ότι οποιαδήποτε άλλη διαδικασία ελέγχου θα καταγραφόταν στις επίσημες αλληλογραφίες των αρμόδιων φορέων.
Παράλληλα, ο κ. Πιερρακάκης στάθηκε στον τρόπο που αναδείχθηκε το θέμα, κάνοντας λόγο για προσωπικές επιθέσεις εις βάρος του σε δημοσιεύματα που συνόδευσαν τη σχετική κοινοβουλευτική ερώτηση. Ανέφερε ότι έχει καταθέσει μήνυση στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και προανήγγειλε αγωγή, με τα έσοδα να διατίθενται στο Ταμείο Άνεργων Δημοσιογράφων. Εξήγησε ότι θεωρεί τη σκληρή κριτική προς την κυβέρνηση θεμιτή, με την προϋπόθεση να μην παραβιάζονται βασικοί κανόνες της δημόσιας συζήτησης.
Ο υπουργός συνέκρινε το σημερινό πλαίσιο με εκείνο της προηγούμενης διακυβέρνησης, επισημαίνοντας ότι τα 200 έργα που δημοπρατήθηκαν έγιναν με διαφάνεια και ευρεία συμμετοχή εταιρειών, ενώ, κατά την περίοδο διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, προκηρύχθηκαν 13 έργα πληροφορικής με μία μόνο προσφορά το καθένα. Απευθυνόμενος στον Αλέξη Χαρίτση, τον ρώτησε αν προχώρησε σε κάποια ενέργεια καταγγελίας για το θέμα αυτό στην Επιτροπή Ανταγωνισμού, υπογραμμίζοντας ότι το πλαίσιο διαχείρισης των έργων είναι θεσμικά διασφαλισμένο.
Από την πλευρά του, ο Αλέξης Χαρίτσης χαρακτήρισε το Ταμείο Ανάκαμψης «ταμείο αδιαφάνειας και ασυδοσίας», σημειώνοντας ότι, παρά τους κοινοτικούς πόρους, οι δημόσιες επενδύσεις παραμένουν χαμηλές. Επισήμανε ότι η Ελλάδα αποτελεί «χαμένη ιστορική ευκαιρία» στον ψηφιακό μετασχηματισμό, ενώ μόνο το 1,4% της απασχόλησης αφορά βιομηχανία μέσης ή υψηλής τεχνολογίας, έναντι 6% στην Ευρώπη. Έθεσε ζήτημα ερευνών για την ανάθεση άνω των 600 έργων τεχνολογίας συνολικής αξίας 2,5 δισ. ευρώ σε δέκα εταιρείες και ζήτησε τη δημοσιοποίηση των σχετικών εγγράφων.
Ο κ. Χαρίτσης παρέπεμψε σε στοιχεία του ευρωβαρόμετρου, σύμφωνα με τα οποία το 48% των επιχειρήσεων στην Ελλάδα δηλώνει αποκλεισμό από διαγωνισμούς του Ταμείου Ανάκαμψης λόγω φαινομένων διαφθοράς, όταν ο αντίστοιχος μέσος όρος στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι 25%. Τόνισε ότι «υπάρχει ανοιχτή αμφισβήτηση από την πλευρά της αγοράς ως προς το κατά πόσον τηρούνται οι αρχές του ανταγωνισμού και της ισότιμης συμμετοχής». Υπογράμμισε ακόμη παρατυπίες σε επιμέρους έργα, αναφερόμενος στο πρόγραμμα τοπικών πολεοδομικών σχεδίων ύψους 340 εκατ. ευρώ, το οποίο –όπως είπε– δεν προχώρησε λόγω ελλιπούς προετοιμασίας και μεγάλων εκπτώσεων. Ζήτησε την ανάδειξη όλων των ελέγχων και τη διασφάλιση ότι ο ψηφιακός μετασχηματισμός θα υλοποιηθεί με όρους πλήρους διαφάνειας και υγιούς ανταγωνισμού.
